體育木地板運動性能，實驗結論數據資料大全

我們知道，體育木地板與家裝木地板有很大不同。主要是體育木地板要有專業的體育性能和技術指標要求。一款體育木地板產品的研發，要經過成千上萬次科學實驗。歐氏運動木地板工程師，經過總結和搜索，整理出體育木地板運動性能實驗結論資料。在此分享給各朋友;

(1)體育木地板表面性能主要評價指標是滑動摩擦系數 S p ，在砂紙目數、涂料種類和涂層厚度的影響因素中，砂紙目數的影響 大的，涂料種類次之。砂紙目數與素板表面粗糙度（ Ra 、 Rz ）成負相關，表面粗糙度（ Ra 、 Rz ）與 S p 成正相關。

(2)采用日本聯合涂料、120 目砂帶和涂層厚度 240 ?m 或 UV 漆、240 目砂帶和涂層厚度 140 ?m 時，體育木地板的 S p 符合體育木地板1標準性能指標中關于 S p 的要求。

(3)體育木地板的結構形式對整體結構性能有重要影響，采用沖擊吸收率 Fr 、標準垂 直變形Vd 和球的反彈率 Br 性能指標評價三種體育木地板單元結構的性能，其性能優劣的綜合排序：結構Ⅰ＞結構Ⅱ＞結構Ⅲ。

(4)雙層龍骨結構（結構Ⅰ）的體育木地板，分別建立了龍骨的截面尺寸和間距與 Fr 、 Vd 、Br 性能指標之間的回歸方程。龍骨間距對 Fr 、龍骨厚度與龍骨間距的交互作用對Vd 的影響均在 0.01 水平上顯著；龍骨間距是 Br 的主要影響因素。

(5)當龍骨的間距 500 mm ×500 mm 、截面尺寸 50 mm ×30 mm 時 Fr 大；龍骨間距500 mm ×500 mm ，龍骨截面尺寸分別為 50 mm ×50 mm 和 70 mm ×30 mm 時的Vd 值較高； 龍骨間距 300 mm ×300 mm 、截面尺寸 50 mm ×30 mm 時 Br 大。對結構Ⅰ的 Fr 、Vd 和 Br性能指標綜合分析表明，間距 500 mm ×500 mm 、截面尺寸 50 mm ×30 mm 為 優龍骨設計參數。

(6)采用相同材料和結構的體育木地板，整體結構性能優于單元結構，雙層結構的綜合性能指標優于單層結構和無龍骨結構。采用膠合板為毛地板、雙層龍骨(LVL)的結構實木復合體育木地板，按照 GB/T20239-2006 和 DIN18032.2-2001，對不同整體結構和結構層材料的體育木地板性能研究和驗證： Fr 為 55.5%、Vd 為 2.36 mm 、 Br 為 93.9%，其結構性能均超過1標準中規定的競賽用體育木地板要求；單層結構的 Fr 為 51.8%、Vd 為1.57 mm 、 Br 為 95.4%。

(7)對三種結構體育木地板在設定的三種溫濕度條件下分別進行連續 8 周試驗，其中溫度為 20℃、相對溫度為 75％的條件下體育木地板尺寸變化率和翹曲度 小，結構穩定性 優。

(8)三種結構的尺寸變化率和翹曲度的綜合比較：結構Ⅰ＜結構Ⅱ＜結構Ⅲ，結構Ⅰ 具有非常優良的結構尺寸穩定性。三種結構在設定的環境溫濕度條件下的連續試驗，其翹曲變形的變化規律，結構Ⅰ、結構Ⅱ和結構Ⅲ分別從第 4 周、第 6 周和第 7 周開始趨于穩定。

（9)體育木地板的運動生化指標以血乳酸 BLA、肌電圖 EMG 表征。體育木地板的結構對運動員 BLA 生化指標變化有顯著的影響，BLA 值隨著運動時間的延長和強度的增加而增大。結構Ⅰ的 BLA 生化指標較結構Ⅱ和結構Ⅲ低，且增長率較為平緩。

(10)體育木地板結構不同，運動員的肌電 EMG 生化指標（腓腸肌外側頭收縮時間、腓腸肌外側頭積分肌電 IEMG、腓腸肌外側頭中位頻率 MF 和平均功率頻率 MPF）差異顯著。結構Ⅰ的腓腸肌外側頭收縮時間 短，即運動員完成相同的跨越運動所需時間短； 運動員的腓腸肌外側頭的 IEMG 值始終低于結構Ⅱ和結構Ⅲ；結構Ⅰ腓腸肌外側頭 MF 和 MPF 低于結構Ⅱ和結構Ⅲ，即在相同的運動負荷情況下，結構Ⅰ上運動相對于結構Ⅱ 和結構Ⅲ負荷小。

歐氏運動木地板專注運動木地板領域，不斷創新，以工匠精神打造歐氏體育場館木地板和歐氏舞臺木地板，已成功鋪裝上萬家專業體育場館和劇院舞臺。歐氏運動木地板廠價直銷，專業安裝，售后保障，歡迎大家咨詢考察。